筛查、复核与决定
工具给出线索，专业人员复核证据，机构编辑作出决定。证据不足时先补核
范围与权限
机构确认稿件、用途和授权
工具筛查
输出线索、位置与来源
人工复核
核查上下文和原始证据，得出三类结果
未见需升级事项
记录筛查范围和限制，稿件进入机构的正常流程。
证据不足
请求补充材料或专业复核，补核后返回人工复核。证据不足时不作确定性结论。
需进一步关注
整理疑点与证据包，交机构编辑按本机构流程处理。
筛查只提供线索。单一分数不自动触发不端结论或退稿。
期刊投稿审稿系统
为期刊社提供完整的在线投稿与审稿系统。作者、编辑和审稿人在同一个系统里完成全部投稿与审稿流程
在线投稿
- 注册账号，在线提交稿件和附件
- 填写作者信息、基金与各项声明
- 查看稿件所处的阶段
- 在线提交修回稿和逐点回复
- 在线核对校样
稿件处理
- 收稿登记与格式初审
- 分配责任编辑，邀请审稿人
- 汇总审稿意见，记录编辑决定
- 管理修回、复审和录用后的流程
- 查看稿件统计与操作日志
在线审稿
- 接受或谢绝审稿邀请
- 声明利益冲突
- 在线阅读稿件，填写审稿意见
- 查看作者的修回与回复
- 复审并提交意见
作者投稿
在线提交稿件
编辑初审
格式与范围检查
同行评审
审稿人在线审稿
编辑决定
修回、录用或退稿
修回复审
作者修回，复审
校样出版
校样核对与出版
可接入 AI智审的检查
来稿可按期刊设定的规则，接入引用核验、完整性检查等模块。检查结果作为线索供编辑参考。
角色与权限
作者、编辑、审稿人、主编按角色分配权限。审稿人身份和审稿意见按期刊的评审制度控制可见范围。
部署方式
可选受控云、机构专属环境或客户本地环境。每种方式分别确认费用、权限和维护责任。
系统记录流程，不替代编辑决定。稿件是否录用，由期刊编辑部和审稿人决定，速刊不参与审稿。
服务项目
点击展开，查看每项服务的输入、分工、交付、验收和边界
D01AIGC 文本检测与人工复核筛查 AIGC 使用相关的线索，并结合作者声明和上下文复核。
- 适用客户
- 需要统一初筛流程的期刊和机构。
- 需要提供
- 有权处理的稿件、文种、学科、适用政策和作者声明。
- AI 做什么
- 输出能力范围内的检测信号和异常位置。
- 编辑做什么
- 检查误报、模板语言和上下文，提出需要澄清的问题。
- 机构做什么
- 决定是否询问作者，决定后续处理方式。
- 交付内容
- 工具版本、检测范围、阈值、异常位置、限制和人工意见。
- 服务步骤
- 确认权限与用途检查工具适用性筛查人工复核导出
- 验收标准
- 覆盖约定批次；结果可追溯；复核状态齐全。
- 计费方式
- 按篇幅、批次或年度额度计费；人工复核另计。
- 服务边界
- 检测结果只是线索，不是学术不端鉴定，不自动触发退稿；工具分数不代表实际的 AI 字数占比；不提供以规避检测为目的的改写。
D02参考文献与引用证据核验核对文献是否存在、书目信息是否正确，以及引文是否支持正文主张。
- 适用客户
- 期刊、出版社和科研机构。
- 需要提供
- 稿件、文献表、引用位置和合法取得的必要原文。
- AI 做什么
- 匹配 DOI、标题、作者和年份，查询可用的更正、撤稿及版本信息。
- 编辑做什么
- 处理误匹配和数据冲突；进阶服务中核对原文证据。
- 机构做什么
- 决定编辑处理，向作者提出需要解释的问题。
- 交付内容
- 基础服务提供逐条状态、差异和来源；进阶服务提供主张与证据对照表。
- 服务步骤
- 解析文献多字段匹配核对异常可选证据复核导出
- 验收标准
- 约定条目均有状态；未知信息没有被写成确定事实。
- 计费方式
- 基础服务按篇或条目计价；进阶服务按主张数量和人工时间计价。
- 服务边界
- 未检索到不等于文献虚假；真实的 DOI 不等于引用正确；不补造文献，不绕过全文权限。
D03研究报告与声明完整性检查按文章类型和期刊要求，检查报告项目、声明及材料一致性。
- 适用客户
- 作者、期刊和出版社。
- 需要提供
- 稿件、文章类型，以及真实的审批、注册和声明资料。
- AI 做什么
- 映射清单，定位缺项和前后冲突。
- 编辑做什么
- 确认适用要求，核对证据，处理异常。
- 机构做什么
- 提供真实事实，确认声明；机构客户决定后续询问。
- 交付内容
- 核对表、证据位置、声明草案和阻断事项。
- 服务步骤
- 选择清单定位证据请求补充复检形成报告
- 验收标准
- 适用清单已覆盖；各项均有位置和状态；缺项未被虚构补齐。
- 计费方式
- 按文章类型、清单数量和深度计价；机构可按批次采购。
- 服务边界
- 不替代伦理审查；不虚构审批；检查通过只表示列明的项目已通过。
D04图像重复与呈现异常筛查预约评估识别可能的图像重复、局部相似和呈现异常。
- 适用客户
- 需要处理大量图件的期刊和出版机构。
- 需要提供
- 来稿图件、图注和有权取得的原图。
- AI 做什么
- 定位相似区域、分辨率问题和可能的拼接信号。
- 编辑做什么
- 排除合法重复、标尺和模板等干扰；专业人员判断是否需要原图。
- 机构做什么
- 向作者核实，作出后续决定。
- 交付内容
- 位置标注、对照图、输入版本、方法说明和待补材料。
- 服务步骤
- 确认比对范围筛查排除明显误报导出疑点
- 验收标准
- 约定图件已检查；每条疑点可定位；限制已说明。
- 计费方式
- 按图件、面板、跨稿范围和人工时间计价。
- 服务边界
- 筛查结果是疑点线索，不是造假认定，不自动触发退稿，不用于公开指控；跨稿比对只使用客户有权使用的数据。
D05编辑部批量审校与系统集成预约评估把约定的检查模块接入编辑部流程，支持批量处理和复核记录。
- 适用客户
- 有稳定来稿量的期刊、出版社或平台。
- 需要提供
- 流程、样稿、字段要求、角色权限、业务量和已授权接口。
- AI 做什么
- 解析文件，执行检查，整理意见，比较修订版本。
- 编辑做什么
- 处理异常，合并分歧，检查修正是否落实，抽查结果质量。
- 机构做什么
- 设定规则和优先级，作出稿件决定。
- 交付内容
- 规则清单、报告、权限表、版本和日志；集成项目另交接口文档及测试记录。
- 服务步骤
- 流程访谈确定规则与接口测试环境验证小批试用验收
- 验收标准
- 字段、批量队列、权限隔离、失败重试和导出通过约定测试。
- 计费方式
- 集成费、平台年费、调用额度和人工服务分开计价。
- 服务边界
- 不替代编辑决定；不出售审稿结论；性能以约定的测试结果为准。
检查结果分为三类：约定检查通过、发现疑点、未覆盖或无法判断。部署可选受控云、机构专属环境或客户本地环境。
D06机构培训与流程建设预约评估为科研团队和出版机构提供课程、练习和流程模板。
- 适用客户
- 院系、医院科研部门、实验室、期刊和出版社。
- 需要提供
- 人员类型、学科、经验、目标和可授权案例。
- AI 做什么
- 辅助制作练习，汇总匿名反馈。
- 编辑做什么
- 确认课程、案例和答疑范围。
- 机构做什么
- 确定管理流程，批准案例使用。
- 交付内容
- 课件、练习、检查清单、流程模板和匿名反馈。
- 服务步骤
- 访谈确认课程培训与练习收集反馈提交流程建议
- 验收标准
- 课时、材料、练习和约定答疑均已完成。
- 计费方式
- 按场次、人数、定制程度和支持期计价。
- 服务边界
- 不承诺录用篇数或考核结果。
资料隔离与利益冲突
速刊同时服务作者和机构，两端的资料和人员分开管理
项目分开存放
作者服务项目与编辑部项目分开存放，两端资料不自动互通。
启动前查冲突
项目启动前检查利益冲突。为作者提供服务的人员，不接触相关期刊的审稿资料。
稿件不共享
客户稿件不自动进入共享图库或训练集；跨稿比对只使用客户有权使用的数据。
输入先检查
稿件进入模型前，先检查隐藏文字和异常编码。审校模型不执行稿件中的指令。
常见问题
检测分数高，就可以退稿吗？
不可以直接据此退稿。工具分数只是线索，不代表实际的 AI 字数占比，也不是学术不端的鉴定结论。应由专业人员复核，再由编辑部按本机构的流程决定。
没有检索到某篇参考文献，说明它是虚构的吗？
不能这样认定。未检索到不等于文献虚假；真实的 DOI 也不等于引用正确。报告会把“已核实、冲突、未核实”分开标记。
投稿审稿系统会替编辑部作决定吗？
不会。系统只记录和管理流程。稿件的录用、修回或退稿由编辑部和审稿人决定。
我们的稿件会被用来训练模型吗？
不会默认使用。客户稿件不默认进入训练集，也不自动进入共享图库。
可以只采购其中一个模块吗？
可以。各检查模块可以分别采购；系统集成和培训先评估需求，再确认范围与报价。
为编辑部预约演示与评估
告诉我们来稿量、现有流程和关注的问题，我们先做小范围试用。